Pfarrkirche St. Martinus (neue) - Versionsgeschichte

Zadmin am 18. Mai 2026 um 19:10 Uhr

2026-05-18T19:10:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. Mai 2026, 19:10 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	:''"in Erwägung, daß die Kirche in ihrem gegenwärtigen desolaten Zustande nicht länger bleiben könne, dieselbe auch zu klein sei, namentlich in Bezug auf einen ausreichenden Raum für die Schuljugend; in Erwägung, daß für den Neubau einer angemessenen Kirche die Mittel der Kirchenkasse erst nach einem Zeitraum von wenigstens 10 Jahren zulangen würden, dagegen der bereits vor längeren Jahren vom jetzigen Diözesanbaumeister [[Vincenz Statz\|Statz]] angefertigte Plan zur Erweiterung der hiesigen Pfarrkirche zweckmäßig und mit den jetzt vorhandenen Kirchenmitteln ausführbar sei,"''		:''"in Erwägung, daß die Kirche in ihrem gegenwärtigen desolaten Zustande nicht länger bleiben könne, dieselbe auch zu klein sei, namentlich in Bezug auf einen ausreichenden Raum für die Schuljugend; in Erwägung, daß für den Neubau einer angemessenen Kirche die Mittel der Kirchenkasse erst nach einem Zeitraum von wenigstens 10 Jahren zulangen würden, dagegen der bereits vor längeren Jahren vom jetzigen Diözesanbaumeister [[Vincenz Statz\|Statz]] angefertigte Plan zur Erweiterung der hiesigen Pfarrkirche zweckmäßig und mit den jetzt vorhandenen Kirchenmitteln ausführbar sei,"''
	den Plan nebst dem Kostenanschlag von Baumeister Busch aus [https://de.wikipedia.org/wiki/Neuss Neuss] über die vorzunehmenden Arbeiten (Erweiterung der Kirche, Erhöhung des Turms und Reparatur des alten Teils) der erzbischöflichen Behörde zur Beurteilung vorzulegen.<ref>PfAZ, Nr. 138, unpagin.</ref> Hierauf reichte [[August Aldenhoven]] zwei Tage später eine schriftliche Stellungnahme ein, die dem Protokoll beigefügt wurde: Die veranschlagten Kosten von 15.300,– Mark seien zu niedrig angesetzt. Er rechne mit 20.000,– Mark (15.000,– Mark für den Umbau, 1.500,– Mark für "unvorhergesehene Fälle" und 3.500,– Mark für die innere Verzierung). Ferner führt er aus:		den Plan nebst dem Kostenanschlag von Baumeister Busch aus [https://de.wikipedia.org/wiki/Neuss Neuss] über die vorzunehmenden Arbeiten (Erweiterung der Kirche, Erhöhung des Turms und Reparatur des alten Teils) der erzbischöflichen Behörde zur Beurteilung vorzulegen.<ref>PfAZ, Nr. 138, unpagin.</ref> Hierauf reichte [[August Aldenhoven]] zwei Tage später eine schriftliche Stellungnahme ein, die dem Protokoll beigefügt wurde: Die veranschlagten Kosten von 15.300,– Mark seien zu niedrig angesetzt. Er rechne mit 20.000,– Mark (15.000,– Mark für den Umbau, 1.500,– Mark für "unvorhergesehene Fälle" und 3.500,– Mark für die innere Verzierung). Ferner führt er aus:
	:''"Diese Aufstellung zu Grunde legend, glaubt der Unterzeichnete, auf den vor ca. 20 Jahren angefertigten Umbau-Plan verzichten zu müssen und sich für den Bau einer neuen Kirche auszusprechen, dabei auf das Urtheil vieler Männer fußend, denen sowohl die alte Kirche als auch die finanziellen Verhältnisse unserer Kirche bekannt sind. Kann ich für Mk. 30.000 eine neue Kirche schaffen, so muß ich mich gegen ein Flickwerk von Mk. 20.000 aussprechen. - Sollten die Mittel zur Fertigstellung einer neuen Kirche aus den disponiblen Fonts und dem jährlichen Überschusse von ca. Mk. 1.100 jetzt noch nicht vorhanden sein, so scheint es rathsam, so lange den Bau zu sistieren, bis die Kirche aus eigenen Mitteln die Kosten des Baues einer neuen Kirche bestreiten kann; – die alte Kirche wird sich für diese kurze Zeit mit nicht erheblichen Ausgaben erhalten lassen. – Zu dem Plane des Umbaues bemerke ich noch, daß bei dessen Ausführung ca. 2/3 des ganzen Raumes der umgebauten Kirche aus der jetzigen alten Kirche besteht, die durch niedrige Gewölbe und dicke Pfeiler eine helle und gesunde Kirche nicht entstehen lassen kann."''		:''"Diese Aufstellung zu Grunde legend, glaubt der Unterzeichnete, auf den vor ca. 20 Jahren angefertigten Umbau-Plan verzichten zu müssen und sich für den Bau einer neuen Kirche auszusprechen, dabei auf das Urtheil vieler Männer fußend, denen sowohl die alte Kirche als auch die finanziellen Verhältnisse unserer Kirche bekannt sind. Kann ich für Mk. 30.000 eine neue Kirche schaffen, so muß ich mich gegen ein Flickwerk von Mk. 20.000 aussprechen. – Sollten die Mittel zur Fertigstellung einer neuen Kirche aus den disponiblen Fonts und dem jährlichen Überschusse von ca. Mk. 1.100 jetzt noch nicht vorhanden sein, so scheint es rathsam, so lange den Bau zu sistieren, bis die Kirche aus eigenen Mitteln die Kosten des Baues einer neuen Kirche bestreiten kann; – die alte Kirche wird sich für diese kurze Zeit mit nicht erheblichen Ausgaben erhalten lassen. – Zu dem Plane des Umbaues bemerke ich noch, daß bei dessen Ausführung ca. 2/3 des ganzen Raumes der umgebauten Kirche aus der jetzigen alten Kirche besteht, die durch niedrige Gewölbe und dicke Pfeiler eine helle und gesunde Kirche nicht entstehen lassen kann."''

	Angesichts des Erweiterungsplans beauftragte der [[Kirchenvorstand]] am 1. Juni 1870 das Mitglied [[Johann Baptist Scheidt]], Haus, Hof und Stall des Ferdinand Erkelenz an der [[Grünwaldstraße]] zum Abbruch für 700 Taler zu erwerben.<ref>PfAZ, Nr. 138, unpagin.</ref> Bis 1871 konnte die Kirche auch die beiden anderen zwischen der Kirche und der [[Grünwaldstraße]] gelegenen Grundstücke erwerben. Über die weiteren Verhandlungen zitiert das Protokoll des Kirchenvorstands vom 3. Juni 1872<ref>PfAZ, Nr. 139, unpagin.</ref> aus einem Schreiben an die erzbischöfliche Behörde:		Angesichts des Erweiterungsplans beauftragte der [[Kirchenvorstand]] am 1. Juni 1870 das Mitglied [[Johann Baptist Scheidt]], Haus, Hof und Stall des Ferdinand Erkelenz an der [[Grünwaldstraße]] zum Abbruch für 700 Taler zu erwerben.<ref>PfAZ, Nr. 138, unpagin.</ref> Bis 1871 konnte die Kirche auch die beiden anderen zwischen der Kirche und der [[Grünwaldstraße]] gelegenen Grundstücke erwerben. Über die weiteren Verhandlungen zitiert das Protokoll des Kirchenvorstands vom 3. Juni 1872<ref>PfAZ, Nr. 139, unpagin.</ref> aus einem Schreiben an die erzbischöfliche Behörde:

Zadmin am 18. Mai 2026 um 16:14 Uhr

2026-05-18T16:14:34Z

Änderungen zeigen

Zadmin: /* Orgel */

2024-06-15T11:11:23Z

Orgel

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juni 2024, 11:11 Uhr
Zeile 295:		Zeile 295:

	Die neue Disposition machte aus der Orgel entgegen der ursprünglichen Intention einen romantisch-neobarocken Zwitter: Unter weitgehender Beibehaltung der ursprünglichen Disposition im Hauptwerk erhielt das Unterwerk barocke Züge, denn die dynamische Abstufung zwischen den Teilwerken ist verloren gegangen. Der Zubau eines selbstständigen Pedals hätte sich bereits aus den Entwürfen von 1847/58 ergeben. Es ist fraglich, ob das neu gebaute Pedal, insbesondere Aliquot 3-fach, den historischen Gegebenheiten entspricht.<ref>Franz-Josef Vogt, ''Romantische Orgeln in Dormagen, Straberg und Zons'', in: JBKN 2017, S. 211-227, hier: S. 225-226.</ref> Da die Verwendung eines Aliquot 3fach (Pedal) bei einer Orgel von 21 Stimmen unsinnig erschien, wurde dieses Register 2002 durch eine Basstrompete 8' ersetzt und dadurch eine weitere Zungenstimme in die ursprüngliche romantische Disposition eingefügt.<ref>Schriftliche Auskunft von Kantor Horst Herbertz, 28. Februar 2017.</ref>		Die neue Disposition machte aus der Orgel entgegen der ursprünglichen Intention einen romantisch-neobarocken Zwitter: Unter weitgehender Beibehaltung der ursprünglichen Disposition im Hauptwerk erhielt das Unterwerk barocke Züge, denn die dynamische Abstufung zwischen den Teilwerken ist verloren gegangen. Der Zubau eines selbstständigen Pedals hätte sich bereits aus den Entwürfen von 1847/58 ergeben. Es ist fraglich, ob das neu gebaute Pedal, insbesondere Aliquot 3-fach, den historischen Gegebenheiten entspricht.<ref>Franz-Josef Vogt, ''Romantische Orgeln in Dormagen, Straberg und Zons'', in: JBKN 2017, S. 211-227, hier: S. 225-226.</ref> Da die Verwendung eines Aliquot 3fach (Pedal) bei einer Orgel von 21 Stimmen unsinnig erschien, wurde dieses Register 2002 durch eine Basstrompete 8' ersetzt und dadurch eine weitere Zungenstimme in die ursprüngliche romantische Disposition eingefügt.<ref>Schriftliche Auskunft von Kantor Horst Herbertz, 28. Februar 2017.</ref>

			Im Jahr 2019 wurde zusätzlich zur bestehenden Orgel eine weitere angeschafft, die um 1830 in Italien gebaut wurde.<ref>Artikel "Herbertz spielt beide Orgeln", in: SF 15. Juni 2024.</ref>

	Bei einer Renovierung 1973 beseitigte man die ursprüngliche Brüstung zwischen Orgel und Empore. Im Zuge dieser Maßnahme wurde auch ein neuer Zugang zum Orgelspieltisch geschaffen; ursprünglich diente hierzu die Wendeltreppe, die noch heute den Zugang zur Glockenstube bildet.		Bei einer Renovierung 1973 beseitigte man die ursprüngliche Brüstung zwischen Orgel und Empore. Im Zuge dieser Maßnahme wurde auch ein neuer Zugang zum Orgelspieltisch geschaffen; ursprünglich diente hierzu die Wendeltreppe, die noch heute den Zugang zur Glockenstube bildet.

Zadmin: /* Weihe der Kirche 1888 */

2024-02-10T17:24:11Z

Weihe der Kirche 1888

← Nächstältere Version		Version vom 10. Februar 2024, 17:24 Uhr
Zeile 39:		Zeile 39:
	Erst am 15. Oktober 1888 fand die feierliche Weihe der Pfarrkirche statt. Die Zonser [[Pfarrchronik]] berichtet darüber ausführlich:		Erst am 15. Oktober 1888 fand die feierliche Weihe der Pfarrkirche statt. Die Zonser [[Pfarrchronik]] berichtet darüber ausführlich:

	:''"Zu der erhabenen Feier der Consekration der neuen Pfarrkirche am 15. Oktober 1888 hatte die Stadt Zons ihr schönstes Festkleid angelegt. Alle Straßen und Gassen prangten in reichstem Schmucke. Schon im Jahre 1878 war der Neubau der Kirche vollendet; allein es war die Zeit des unseligen [https://de.wikipedia.org/wiki/Kulturkampf Kulturkampfes]. Die Erzdiözese Cöln, wie so viele andere unseres Vaterlandes, war verwaist, der Oberhirt, [https://de.wikipedia.org/wiki/Paulus_Melchers Erzbischof Dr. Paulus Melchers], weilte in der Verbannung. Durch die rastlosen Bemühungen des Heiligen Vaters [https://de.wikipedia.org/wiki/Leo_XIII. Leo XIII.] war es im Jahr 1886 [korrekt: 1885] ermöglicht worden, wieder einen Oberhirten zu erhalten. [https://de.wikipedia.org/wiki/Philipp_Krementz Dr. Philipp Krementz], ein Sohn des Rheinlands, bis dahin Bischof von [https://de.wikipedia.org/wiki/Ermland Ermland], wurde Erzbischof von [https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6ln Cöln]. Am Morgen des 15. Oktober 1888 hatte eine Deputation des [[Kirchenvorstand]]es und der [[Stadtrat\|Gemeindevertretung]] den Hochwürdigen Herrn in [https://de.wikipedia.org/wiki/Dormagen Dormagen] abgeholt und traf Hochdieselbe gegen ~~1/2~~ 8 Uhr in Zons ein. Der feierliche Empfang fand am [[Feldtor]] statt, wobei ein Knabe und ein Mädchen Willkomm[ens]grüße vortrugen. Nach der Ankunft in der Kirche begann sofort die Consekration, nach deren Vollendung der Herr Erzbischof eine stille heilige Messe celebrierte. Nach zwölf Uhr war im [[Pfarrhaus]]e Vorstellung des [[Kirchenvorstand]]es und der [[Stadtrat\|Gemeindevertretung]]. Alsdann machte der Herr Erzbischof einen Rundgang durch die Stadt und nahm, einer Einladung des Herrn [[August Aldenhoven]] nachkommend, in dessen Hause [heute [[Kreismuseum]]] einen Imbiß. Der große Vorplatz des Hauses war durch eine reiche Dekoration von Efeugewinden schön geziert. Nachmittags um 3 Uhr begann die Firmung für die Gemeinden Zons, [[Stürzelberg]] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Uedesheim Uedesheim]. Als Firmpaten fungierten die [[Lehrer\|Hauptlehrer]] [[Franz Zanders\|Zanders]] von Zons und Bruch von [[Stürzelberg]], sowie die [[Lehrer]]in [[Sophia Löhse\|Löhse]] von Zons. Um ¼ 6 war die Feier zu Ende. Es wurden 741 gefirmt. Bei Eintritt der Dunkelheit ward dem Herrn Erzbischof unter Begleitung eines Musikkorps ein glänzender Fackelzug gebracht, den der hohe Herr von einem Seitenportal der Kirche entgegennahm. Hierbei hielt Herr [[August Aldenhoven]] eine Ansprache, worauf der hochwürdige Herr seinen Dank aussprach und zum treuen Festhalten im Glauben aufforderte und mit dem Gruße 'Gelobt sei Jesus Christus'; alsdann erteilte er allen den oberhirtlichen Segen, worauf von den Anwesenden 'Großer Gott wir loben Dich' gesungen wurde. Während der ganzen Ovation wurde der Turm der Kirche abwechselnd rot und grün bengalisch beleuchtet, Raketen und sonstiges Feuerwerk abgebrannt. Vor seiner Rückkehr nach Dormagen machte der Herr Erzbischof noch eine Rundfahrt durch die allerwärts reich illuminierten Straßen der Stadt."''<ref>PfAZ, Nr. 6, p. 95-96.</ref>		:''"Zu der erhabenen Feier der Consekration der neuen Pfarrkirche am 15. Oktober 1888 hatte die Stadt Zons ihr schönstes Festkleid angelegt. Alle Straßen und Gassen prangten in reichstem Schmucke. Schon im Jahre 1878 war der Neubau der Kirche vollendet; allein es war die Zeit des unseligen [https://de.wikipedia.org/wiki/Kulturkampf Kulturkampfes]. Die Erzdiözese Cöln, wie so viele andere unseres Vaterlandes, war verwaist, der Oberhirt, [https://de.wikipedia.org/wiki/Paulus_Melchers Erzbischof Dr. Paulus Melchers], weilte in der Verbannung. Durch die rastlosen Bemühungen des Heiligen Vaters [https://de.wikipedia.org/wiki/Leo_XIII. Leo XIII.] war es im Jahr 1886 [korrekt: 1885] ermöglicht worden, wieder einen Oberhirten zu erhalten. [https://de.wikipedia.org/wiki/Philipp_Krementz Dr. Philipp Krementz], ein Sohn des Rheinlands, bis dahin Bischof von [https://de.wikipedia.org/wiki/Ermland Ermland], wurde Erzbischof von [https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6ln Cöln]. Am Morgen des 15. Oktober 1888 hatte eine Deputation des [[Kirchenvorstand]]es und der [[Stadtrat\|Gemeindevertretung]] den Hochwürdigen Herrn in [https://de.wikipedia.org/wiki/Dormagen Dormagen] abgeholt und traf Hochdieselbe gegen ½ 8 Uhr in Zons ein. Der feierliche Empfang fand am [[Feldtor]] statt, wobei ein Knabe und ein Mädchen Willkomm[ens]grüße vortrugen. Nach der Ankunft in der Kirche begann sofort die Consekration, nach deren Vollendung der Herr Erzbischof eine stille heilige Messe celebrierte. Nach zwölf Uhr war im [[Pfarrhaus]]e Vorstellung des [[Kirchenvorstand]]es und der [[Stadtrat\|Gemeindevertretung]]. Alsdann machte der Herr Erzbischof einen Rundgang durch die Stadt und nahm, einer Einladung des Herrn [[August Aldenhoven]] nachkommend, in dessen Hause [heute [[Kreismuseum]]] einen Imbiß. Der große Vorplatz des Hauses war durch eine reiche Dekoration von Efeugewinden schön geziert. Nachmittags um 3 Uhr begann die Firmung für die Gemeinden Zons, [[Stürzelberg]] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Uedesheim Uedesheim]. Als Firmpaten fungierten die [[Lehrer\|Hauptlehrer]] [[Franz Zanders\|Zanders]] von Zons und Bruch von [[Stürzelberg]], sowie die [[Lehrer]]in [[Sophia Löhse\|Löhse]] von Zons. Um ¼ 6 war die Feier zu Ende. Es wurden 741 gefirmt. Bei Eintritt der Dunkelheit ward dem Herrn Erzbischof unter Begleitung eines Musikkorps ein glänzender Fackelzug gebracht, den der hohe Herr von einem Seitenportal der Kirche entgegennahm. Hierbei hielt Herr [[August Aldenhoven]] eine Ansprache, worauf der hochwürdige Herr seinen Dank aussprach und zum treuen Festhalten im Glauben aufforderte und mit dem Gruße 'Gelobt sei Jesus Christus'; alsdann erteilte er allen den oberhirtlichen Segen, worauf von den Anwesenden 'Großer Gott wir loben Dich' gesungen wurde. Während der ganzen Ovation wurde der Turm der Kirche abwechselnd rot und grün bengalisch beleuchtet, Raketen und sonstiges Feuerwerk abgebrannt. Vor seiner Rückkehr nach Dormagen machte der Herr Erzbischof noch eine Rundfahrt durch die allerwärts reich illuminierten Straßen der Stadt."''<ref>PfAZ, Nr. 6, p. 95-96.</ref>

	== Architektur ==		== Architektur ==

Zadmin: /* Weihe der Kirche 1888 */

2024-02-10T17:23:26Z

Weihe der Kirche 1888

← Nächstältere Version		Version vom 10. Februar 2024, 17:23 Uhr
Zeile 39:		Zeile 39:
	Erst am 15. Oktober 1888 fand die feierliche Weihe der Pfarrkirche statt. Die Zonser [[Pfarrchronik]] berichtet darüber ausführlich:		Erst am 15. Oktober 1888 fand die feierliche Weihe der Pfarrkirche statt. Die Zonser [[Pfarrchronik]] berichtet darüber ausführlich:

	:''"Zu der erhabenen Feier der Consekration der neuen Pfarrkirche am 15. Oktober 1888 hatte die Stadt Zons ihr schönstes Festkleid angelegt. Alle Straßen und Gassen prangten in reichstem Schmucke. Schon im Jahre 1878 war der Neubau der Kirche vollendet; allein es war die Zeit des unseligen [https://de.wikipedia.org/wiki/Kulturkampf Kulturkampfes]. Die Erzdiözese Cöln, wie so viele andere unseres Vaterlandes, war verwaist, der Oberhirt, [https://de.wikipedia.org/wiki/Paulus_Melchers Erzbischof Dr. Paulus Melchers], weilte in der Verbannung. Durch die rastlosen Bemühungen des Heiligen Vaters [https://de.wikipedia.org/wiki/Leo_XIII. Leo XIII.] war es im Jahr 1886 [korrekt: 1885] ermöglicht worden, wieder einen Oberhirten zu erhalten. [https://de.wikipedia.org/wiki/Philipp_Krementz Dr. Philipp Krementz], ein Sohn des Rheinlands, bis dahin Bischof von [https://de.wikipedia.org/wiki/Ermland Ermland], wurde Erzbischof von [https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6ln Cöln]. Am Morgen des 15. Oktober 1888 hatte eine Deputation des [[Kirchenvorstand]]es und der [[Stadtrat\|Gemeindevertretung]] den Hochwürdigen Herrn in [https://de.wikipedia.org/wiki/Dormagen Dormagen] abgeholt und traf Hochdieselbe gegen 1/2 8 Uhr in Zons ein. Der feierliche Empfang fand am [[Feldtor]] statt, wobei ein Knabe und ein Mädchen Willkomm[ens]grüße vortrugen. Nach der Ankunft in der Kirche begann sofort die Consekration, nach deren Vollendung der Herr Erzbischof eine stille heilige Messe celebrierte. Nach zwölf Uhr war im [[Pfarrhaus]]e Vorstellung des [[Kirchenvorstand]]es und der [[Stadtrat\|Gemeindevertretung]]. Alsdann machte der Herr Erzbischof einen Rundgang durch die Stadt und nahm, einer Einladung des Herrn [[August Aldenhoven]] nachkommend, in dessen Hause [heute [[Kreismuseum]]] einen Imbiß. Der große Vorplatz des Hauses war durch eine reiche Dekoration von Efeugewinden schön geziert. Nachmittags um 3 Uhr begann die Firmung für die Gemeinden Zons, [[Stürzelberg]] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Uedesheim Uedesheim]. Als Firmpaten fungierten die [[Lehrer\|Hauptlehrer]] [[Franz Zanders\|Zanders]] von Zons und Bruch von [[Stürzelberg]], sowie die [[Lehrer]]in [[Sophia Löhse\|Löhse]] von Zons. Um ~~1/4~~ 6 war die Feier zu Ende. Es wurden 741 gefirmt. Bei Eintritt der Dunkelheit ward dem Herrn Erzbischof unter Begleitung eines Musikkorps ein glänzender Fackelzug gebracht, den der hohe Herr von einem Seitenportal der Kirche entgegennahm. Hierbei hielt Herr [[August Aldenhoven]] eine Ansprache, worauf der hochwürdige Herr seinen Dank aussprach und zum treuen Festhalten im Glauben aufforderte und mit dem Gruße 'Gelobt sei Jesus Christus'; alsdann erteilte er allen den oberhirtlichen Segen, worauf von den Anwesenden 'Großer Gott wir loben Dich' gesungen wurde. Während der ganzen Ovation wurde der Turm der Kirche abwechselnd rot und grün bengalisch beleuchtet, Raketen und sonstiges Feuerwerk abgebrannt. Vor seiner Rückkehr nach Dormagen machte der Herr Erzbischof noch eine Rundfahrt durch die allerwärts reich illuminierten Straßen der Stadt."''<ref>PfAZ, Nr. 6, p. 95-96.</ref>		:''"Zu der erhabenen Feier der Consekration der neuen Pfarrkirche am 15. Oktober 1888 hatte die Stadt Zons ihr schönstes Festkleid angelegt. Alle Straßen und Gassen prangten in reichstem Schmucke. Schon im Jahre 1878 war der Neubau der Kirche vollendet; allein es war die Zeit des unseligen [https://de.wikipedia.org/wiki/Kulturkampf Kulturkampfes]. Die Erzdiözese Cöln, wie so viele andere unseres Vaterlandes, war verwaist, der Oberhirt, [https://de.wikipedia.org/wiki/Paulus_Melchers Erzbischof Dr. Paulus Melchers], weilte in der Verbannung. Durch die rastlosen Bemühungen des Heiligen Vaters [https://de.wikipedia.org/wiki/Leo_XIII. Leo XIII.] war es im Jahr 1886 [korrekt: 1885] ermöglicht worden, wieder einen Oberhirten zu erhalten. [https://de.wikipedia.org/wiki/Philipp_Krementz Dr. Philipp Krementz], ein Sohn des Rheinlands, bis dahin Bischof von [https://de.wikipedia.org/wiki/Ermland Ermland], wurde Erzbischof von [https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6ln Cöln]. Am Morgen des 15. Oktober 1888 hatte eine Deputation des [[Kirchenvorstand]]es und der [[Stadtrat\|Gemeindevertretung]] den Hochwürdigen Herrn in [https://de.wikipedia.org/wiki/Dormagen Dormagen] abgeholt und traf Hochdieselbe gegen 1/2 8 Uhr in Zons ein. Der feierliche Empfang fand am [[Feldtor]] statt, wobei ein Knabe und ein Mädchen Willkomm[ens]grüße vortrugen. Nach der Ankunft in der Kirche begann sofort die Consekration, nach deren Vollendung der Herr Erzbischof eine stille heilige Messe celebrierte. Nach zwölf Uhr war im [[Pfarrhaus]]e Vorstellung des [[Kirchenvorstand]]es und der [[Stadtrat\|Gemeindevertretung]]. Alsdann machte der Herr Erzbischof einen Rundgang durch die Stadt und nahm, einer Einladung des Herrn [[August Aldenhoven]] nachkommend, in dessen Hause [heute [[Kreismuseum]]] einen Imbiß. Der große Vorplatz des Hauses war durch eine reiche Dekoration von Efeugewinden schön geziert. Nachmittags um 3 Uhr begann die Firmung für die Gemeinden Zons, [[Stürzelberg]] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Uedesheim Uedesheim]. Als Firmpaten fungierten die [[Lehrer\|Hauptlehrer]] [[Franz Zanders\|Zanders]] von Zons und Bruch von [[Stürzelberg]], sowie die [[Lehrer]]in [[Sophia Löhse\|Löhse]] von Zons. Um ¼ 6 war die Feier zu Ende. Es wurden 741 gefirmt. Bei Eintritt der Dunkelheit ward dem Herrn Erzbischof unter Begleitung eines Musikkorps ein glänzender Fackelzug gebracht, den der hohe Herr von einem Seitenportal der Kirche entgegennahm. Hierbei hielt Herr [[August Aldenhoven]] eine Ansprache, worauf der hochwürdige Herr seinen Dank aussprach und zum treuen Festhalten im Glauben aufforderte und mit dem Gruße 'Gelobt sei Jesus Christus'; alsdann erteilte er allen den oberhirtlichen Segen, worauf von den Anwesenden 'Großer Gott wir loben Dich' gesungen wurde. Während der ganzen Ovation wurde der Turm der Kirche abwechselnd rot und grün bengalisch beleuchtet, Raketen und sonstiges Feuerwerk abgebrannt. Vor seiner Rückkehr nach Dormagen machte der Herr Erzbischof noch eine Rundfahrt durch die allerwärts reich illuminierten Straßen der Stadt."''<ref>PfAZ, Nr. 6, p. 95-96.</ref>

	== Architektur ==		== Architektur ==

Zadmin: /* Weihe der Kirche 1888 */

2024-02-10T17:20:53Z

Weihe der Kirche 1888

← Nächstältere Version		Version vom 10. Februar 2024, 17:20 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:

	== Weihe der Kirche 1888 ==		== Weihe der Kirche 1888 ==
	Erst am 15. Oktober 1888 fand die feierliche Weihe der Pfarrkirche statt. Die Zonser [[Pfarrchronik]] berichtet ausführlich ~~darüber~~:		Erst am 15. Oktober 1888 fand die feierliche Weihe der Pfarrkirche statt. Die Zonser [[Pfarrchronik]] berichtet darüber ausführlich:

	:''"Zu der erhabenen Feier der Consekration der neuen Pfarrkirche am 15. Oktober 1888 hatte die Stadt Zons ihr schönstes Festkleid angelegt. Alle Straßen und Gassen prangten in reichstem Schmucke. Schon im Jahre 1878 war der Neubau der Kirche vollendet; allein es war die Zeit des unseligen [https://de.wikipedia.org/wiki/Kulturkampf Kulturkampfes]. Die Erzdiözese Cöln, wie so viele andere unseres Vaterlandes, war verwaist, der Oberhirt, [https://de.wikipedia.org/wiki/Paulus_Melchers Erzbischof Dr. Paulus Melchers], weilte in der Verbannung. Durch die rastlosen Bemühungen des Heiligen Vaters [https://de.wikipedia.org/wiki/Leo_XIII. Leo XIII.] war es im Jahr 1886 [korrekt: 1885] ermöglicht worden, wieder einen Oberhirten zu erhalten. [https://de.wikipedia.org/wiki/Philipp_Krementz Dr. Philipp Krementz], ein Sohn des Rheinlands, bis dahin Bischof von [https://de.wikipedia.org/wiki/Ermland Ermland], wurde Erzbischof von [https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6ln Cöln]. Am Morgen des 15. Oktober 1888 hatte eine Deputation des [[Kirchenvorstand]]es und der [[Stadtrat\|Gemeindevertretung]] den Hochwürdigen Herrn in [https://de.wikipedia.org/wiki/Dormagen Dormagen] abgeholt und traf Hochdieselbe gegen 1/2 8 Uhr in Zons ein. Der feierliche Empfang fand am [[Feldtor]] statt, wobei ein Knabe und ein Mädchen Willkomm[ens]grüße vortrugen. Nach der Ankunft in der Kirche begann sofort die Consekration, nach deren Vollendung der Herr Erzbischof eine stille heilige Messe celebrierte. Nach zwölf Uhr war im [[Pfarrhaus]]e Vorstellung des [[Kirchenvorstand]]es und der [[Stadtrat\|Gemeindevertretung]]. Alsdann machte der Herr Erzbischof einen Rundgang durch die Stadt und nahm, einer Einladung des Herrn [[August Aldenhoven]] nachkommend, in dessen Hause [heute [[Kreismuseum]]] einen Imbiß. Der große Vorplatz des Hauses war durch eine reiche Dekoration von Efeugewinden schön geziert. Nachmittags um 3 Uhr begann die Firmung für die Gemeinden Zons, [[Stürzelberg]] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Uedesheim Uedesheim]. Als Firmpaten fungierten die [[Lehrer\|Hauptlehrer]] [[Franz Zanders\|Zanders]] von Zons und Bruch von [[Stürzelberg]], sowie die [[Lehrer]]in [[Sophia Löhse\|Löhse]] von Zons. Um 1/4 6 war die Feier zu Ende. Es wurden 741 gefirmt. Bei Eintritt der Dunkelheit ward dem Herrn Erzbischof unter Begleitung eines Musikkorps ein glänzender Fackelzug gebracht, den der hohe Herr von einem Seitenportal der Kirche entgegennahm. Hierbei hielt Herr [[August Aldenhoven]] eine Ansprache, worauf der hochwürdige Herr seinen Dank aussprach und zum treuen Festhalten im Glauben aufforderte und mit dem Gruße 'Gelobt sei Jesus Christus'; alsdann erteilte er allen den oberhirtlichen Segen, worauf von den Anwesenden 'Großer Gott wir loben Dich' gesungen wurde. Während der ganzen Ovation wurde der Turm der Kirche abwechselnd rot und grün bengalisch beleuchtet, Raketen und sonstiges Feuerwerk abgebrannt. Vor seiner Rückkehr nach Dormagen machte der Herr Erzbischof noch eine Rundfahrt durch die allerwärts reich illuminierten Straßen der Stadt."''<ref>PfAZ, Nr. 6, p. 95-96.</ref>		:''"Zu der erhabenen Feier der Consekration der neuen Pfarrkirche am 15. Oktober 1888 hatte die Stadt Zons ihr schönstes Festkleid angelegt. Alle Straßen und Gassen prangten in reichstem Schmucke. Schon im Jahre 1878 war der Neubau der Kirche vollendet; allein es war die Zeit des unseligen [https://de.wikipedia.org/wiki/Kulturkampf Kulturkampfes]. Die Erzdiözese Cöln, wie so viele andere unseres Vaterlandes, war verwaist, der Oberhirt, [https://de.wikipedia.org/wiki/Paulus_Melchers Erzbischof Dr. Paulus Melchers], weilte in der Verbannung. Durch die rastlosen Bemühungen des Heiligen Vaters [https://de.wikipedia.org/wiki/Leo_XIII. Leo XIII.] war es im Jahr 1886 [korrekt: 1885] ermöglicht worden, wieder einen Oberhirten zu erhalten. [https://de.wikipedia.org/wiki/Philipp_Krementz Dr. Philipp Krementz], ein Sohn des Rheinlands, bis dahin Bischof von [https://de.wikipedia.org/wiki/Ermland Ermland], wurde Erzbischof von [https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6ln Cöln]. Am Morgen des 15. Oktober 1888 hatte eine Deputation des [[Kirchenvorstand]]es und der [[Stadtrat\|Gemeindevertretung]] den Hochwürdigen Herrn in [https://de.wikipedia.org/wiki/Dormagen Dormagen] abgeholt und traf Hochdieselbe gegen 1/2 8 Uhr in Zons ein. Der feierliche Empfang fand am [[Feldtor]] statt, wobei ein Knabe und ein Mädchen Willkomm[ens]grüße vortrugen. Nach der Ankunft in der Kirche begann sofort die Consekration, nach deren Vollendung der Herr Erzbischof eine stille heilige Messe celebrierte. Nach zwölf Uhr war im [[Pfarrhaus]]e Vorstellung des [[Kirchenvorstand]]es und der [[Stadtrat\|Gemeindevertretung]]. Alsdann machte der Herr Erzbischof einen Rundgang durch die Stadt und nahm, einer Einladung des Herrn [[August Aldenhoven]] nachkommend, in dessen Hause [heute [[Kreismuseum]]] einen Imbiß. Der große Vorplatz des Hauses war durch eine reiche Dekoration von Efeugewinden schön geziert. Nachmittags um 3 Uhr begann die Firmung für die Gemeinden Zons, [[Stürzelberg]] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Uedesheim Uedesheim]. Als Firmpaten fungierten die [[Lehrer\|Hauptlehrer]] [[Franz Zanders\|Zanders]] von Zons und Bruch von [[Stürzelberg]], sowie die [[Lehrer]]in [[Sophia Löhse\|Löhse]] von Zons. Um 1/4 6 war die Feier zu Ende. Es wurden 741 gefirmt. Bei Eintritt der Dunkelheit ward dem Herrn Erzbischof unter Begleitung eines Musikkorps ein glänzender Fackelzug gebracht, den der hohe Herr von einem Seitenportal der Kirche entgegennahm. Hierbei hielt Herr [[August Aldenhoven]] eine Ansprache, worauf der hochwürdige Herr seinen Dank aussprach und zum treuen Festhalten im Glauben aufforderte und mit dem Gruße 'Gelobt sei Jesus Christus'; alsdann erteilte er allen den oberhirtlichen Segen, worauf von den Anwesenden 'Großer Gott wir loben Dich' gesungen wurde. Während der ganzen Ovation wurde der Turm der Kirche abwechselnd rot und grün bengalisch beleuchtet, Raketen und sonstiges Feuerwerk abgebrannt. Vor seiner Rückkehr nach Dormagen machte der Herr Erzbischof noch eine Rundfahrt durch die allerwärts reich illuminierten Straßen der Stadt."''<ref>PfAZ, Nr. 6, p. 95-96.</ref>

Zadmin am 13. Januar 2024 um 15:12 Uhr

2024-01-13T15:12:13Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. Januar 2024, 15:12 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	== Vorplanungen ==		== Vorplanungen ==
	[[Datei:altkirche1.jpg\|200px\|thumb\|right\|Baumeister Vincenz Statz]]		[[Datei:altkirche1.jpg\|200px\|thumb\|right\|Baumeister Vincenz Statz]]
	[[Datei:~~altkirche (1872)a~~.jpg\|350px\|thumb\|right\|Grundriss alte Pfarrkirche mit umliegender Bebauung 1872 und Grundriss des zu diesem Zeitpunkt noch geplanten Neubaus. ~~Entwurf von Thomas Schwabach auf der Grundlage eines Grundrissplans~~ von Kataster-Kontolleur Burggraf in Dormagen 1872 (LAV_NRW_R, Regierung Düsseldorf 27752, Blatt 57).]]		[[Datei:Kirche1872.jpg\|350px\|thumb\|right\|Grundriss alte Pfarrkirche mit umliegender Bebauung 1872 und Grundriss des zu diesem Zeitpunkt noch geplanten Neubaus. Grundrissplan von Kataster-Kontolleur Burggraf in Dormagen 1872 (LAV_NRW_R, Regierung Düsseldorf 27752, Blatt 57).]]
	Baumeister [[Vincenz Statz]] hatte sich seit Anfang der 1850er Jahre gegen den Abbruch der [[Pfarrkirche St. Martinus (alte)\|alten Pfarrkirche]] und für eine Erweiterung derselben eingesetzt. In seiner Sitzung vom 9. April 1870 entschied der [[Kirchenvorstand]] bei einer Gegenstimme (Präsident [[August Aldenhoven]]) und einer Enthaltung ([[Bürgermeister]] [[Eduard Bacciocco]])		Baumeister [[Vincenz Statz]] hatte sich seit Anfang der 1850er Jahre gegen den Abbruch der [[Pfarrkirche St. Martinus (alte)\|alten Pfarrkirche]] und für eine Erweiterung derselben eingesetzt. In seiner Sitzung vom 9. April 1870 entschied der [[Kirchenvorstand]] bei einer Gegenstimme (Präsident [[August Aldenhoven]]) und einer Enthaltung ([[Bürgermeister]] [[Eduard Bacciocco]])
	:''"in Erwägung, daß die Kirche in ihrem gegenwärtigen desolaten Zustande nicht länger bleiben könne, dieselbe auch zu klein sei, namentlich in Bezug auf einen ausreichenden Raum für die Schuljugend; in Erwägung, daß für den Neubau einer angemessenen Kirche die Mittel der Kirchenkasse erst nach einem Zeitraum von wenigstens 10 Jahren zulangen würden, dagegen der bereits vor längeren Jahren vom jetzigen Diözesanbaumeister [[Vincenz Statz\|Statz]] angefertigte Plan zur Erweiterung der hiesigen Pfarrkirche zweckmäßig und mit den jetzt vorhandenen Kirchenmitteln ausführbar sei,"''		:''"in Erwägung, daß die Kirche in ihrem gegenwärtigen desolaten Zustande nicht länger bleiben könne, dieselbe auch zu klein sei, namentlich in Bezug auf einen ausreichenden Raum für die Schuljugend; in Erwägung, daß für den Neubau einer angemessenen Kirche die Mittel der Kirchenkasse erst nach einem Zeitraum von wenigstens 10 Jahren zulangen würden, dagegen der bereits vor längeren Jahren vom jetzigen Diözesanbaumeister [[Vincenz Statz\|Statz]] angefertigte Plan zur Erweiterung der hiesigen Pfarrkirche zweckmäßig und mit den jetzt vorhandenen Kirchenmitteln ausführbar sei,"''

Zadmin am 29. Dezember 2023 um 13:40 Uhr

2023-12-29T13:40:51Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. Dezember 2023, 13:40 Uhr
Zeile 60:		Zeile 60:
	Die beiden '''Seitenaltäre''' stammen noch aus der [[Pfarrkirche St. Martinus (alte)\|Vorgängerkirche]]. Sie sind um 1830 von dem [https://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%BCsseldorf Düsseldorfer] Vergolder Carl Kamberger geliefert worden. Der rechte Seitenaltar ist der [https://de.wikipedia.org/wiki/Walburga heiligen Walburga] geweiht. Die Heilige hielt als Attribut ein kleines Ölfläschchen in der rechten Hand (heute nicht mehr vorhanden). Der linke Seitenaltar ist dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Rochus_von_Montpellier heiligen Rochus], dem Pestpatron, geweiht. Der Heilige ist mit dem charakteristischen Hund (mit Brot im Maul) dargestellt.		Die beiden '''Seitenaltäre''' stammen noch aus der [[Pfarrkirche St. Martinus (alte)\|Vorgängerkirche]]. Sie sind um 1830 von dem [https://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%BCsseldorf Düsseldorfer] Vergolder Carl Kamberger geliefert worden. Der rechte Seitenaltar ist der [https://de.wikipedia.org/wiki/Walburga heiligen Walburga] geweiht. Die Heilige hielt als Attribut ein kleines Ölfläschchen in der rechten Hand (heute nicht mehr vorhanden). Der linke Seitenaltar ist dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Rochus_von_Montpellier heiligen Rochus], dem Pestpatron, geweiht. Der Heilige ist mit dem charakteristischen Hund (mit Brot im Maul) dargestellt.

	Der '''Hochaltar''' aus der Vorgängerkirche, der um 1813 angeschafft worden war<ref>LAV_NRW_R, Regierung Düsseldorf 4355, unpagin.; ''Schwieren-~~Chr.''~~, <1141>: Der Altar ist 1813 im [https://de.wikipedia.org/wiki/Neuss Neusser] "Gaß-Hause" gefertigt worden.</ref>, wurde zunächst in der neuen Kirche aufgestellt: Er bestand in seinem oberen Teil aus vier Säulen und Kapitellen. In der Mitte befand sich eine lebensgroße hölzerne Statue der [https://de.wikipedia.org/wiki/Maria_%28Mutter_Jesu%29 unbefleckten Jungfrau Maria] mit Sternenkranz um das Haupt, auf einer Kugel stehend, um welche sich eine Schlange wand.<ref>PfAZ, Nr. 6, S. 100.</ref> Am 21. November 1887 beschloss der [[Kirchenvorstand]], den Hochaltar zu ersetzen, da dieser ''"nicht vorschriftsmäßig"'' und nur mit einem großen Kostenaufwand zu restaurieren sei. Die dazu erforderlichen Kosten sollten hauptsächlich durch Spenden aus der Pfarrgemeinde bestritten werden.<ref>PfAZ, Nr. 139, unpagin.</ref>		Der '''Hochaltar''' aus der Vorgängerkirche, der um 1813 angeschafft worden war<ref>LAV_NRW_R, Regierung Düsseldorf 4355, unpagin.; [[Schwieren-Chroniken]], <1141>: Der Altar ist 1813 im [https://de.wikipedia.org/wiki/Neuss Neusser] "Gaß-Hause" gefertigt worden.</ref>, wurde zunächst in der neuen Kirche aufgestellt: Er bestand in seinem oberen Teil aus vier Säulen und Kapitellen. In der Mitte befand sich eine lebensgroße hölzerne Statue der [https://de.wikipedia.org/wiki/Maria_%28Mutter_Jesu%29 unbefleckten Jungfrau Maria] mit Sternenkranz um das Haupt, auf einer Kugel stehend, um welche sich eine Schlange wand.<ref>PfAZ, Nr. 6, S. 100.</ref> Am 21. November 1887 beschloss der [[Kirchenvorstand]], den Hochaltar zu ersetzen, da dieser ''"nicht vorschriftsmäßig"'' und nur mit einem großen Kostenaufwand zu restaurieren sei. Die dazu erforderlichen Kosten sollten hauptsächlich durch Spenden aus der Pfarrgemeinde bestritten werden.<ref>PfAZ, Nr. 139, unpagin.</ref>

	Der neue, heutige Hochaltar, wurde dementsprechend 1888 besorgt und aufgestellt. Der alte Hochaltar fand, entgegen dem Beschluss des [[Kirchenvorstand]]s vom 17. Oktober 1890, ihn der Kapellengemeinde [https://de.wikipedia.org/wiki/Urdenbach Urdenbach] zu schenken<ref>PfAZ, Nr. 139, unpagin.</ref>, Aufstellung in der [[Kapelle "Maria von den Engeln"]] am [[Rheintor]]. Wie lange er dort stand, ist nicht bekannt.<ref>[[Paul Clemen]], ''Die Kunstdenkmäler der Rheinprovinz'', Bd. 3, Die Kunstdenkmäler des Kreises Neuss, Düsseldorf 1895, S. 114. Clemen datiert den Hochaltar in das ausgehende 18. Jahrhundert. Es ist eine fotografische Aufnahme des Hochaltars in der Kapelle (wahrscheinlich zwischen 1910 und 1920) überliefert.</ref>		Der neue, heutige Hochaltar, wurde dementsprechend 1888 besorgt und aufgestellt. Der alte Hochaltar fand, entgegen dem Beschluss des [[Kirchenvorstand]]s vom 17. Oktober 1890, ihn der Kapellengemeinde [https://de.wikipedia.org/wiki/Urdenbach Urdenbach] zu schenken<ref>PfAZ, Nr. 139, unpagin.</ref>, Aufstellung in der [[Kapelle "Maria von den Engeln"]] am [[Rheintor]]. Wie lange er dort stand, ist nicht bekannt.<ref>[[Paul Clemen]], ''Die Kunstdenkmäler der Rheinprovinz'', Bd. 3, Die Kunstdenkmäler des Kreises Neuss, Düsseldorf 1895, S. 114. Clemen datiert den Hochaltar in das ausgehende 18. Jahrhundert. Es ist eine fotografische Aufnahme des Hochaltars in der Kapelle (wahrscheinlich zwischen 1910 und 1920) überliefert.</ref>
Zeile 315:		Zeile 315:
	:''"[https://de.wikipedia.org/wiki/Martin_von_Tours S. Martini] Glock bin ich genant, zu Zonß getaufft wider Fewr und Brant, Ungewitter, Donner und Hagelschlag durch Gottes Gnatt abwenden mag, renovata super domino [[Pfarrer\|pastore]] [[Nikolaus Engelskirchen\|Nicolao Engelskirchen]], domino [[Wolter Weber\|Woltero Weber]], [[Bürgermeister\|consule]], domino [[Mathias Stamm\|Mathia Stam]] [[Ratsherren\|aedili]] et [[Schöffen\|scabino]], sumptibus dominorum batronorum et civitatis anno 1710 – reverendissimus dominus Petrus Bequerer, locum tenens, reverendissimus dominus Matthias Francken, Abbas [https://de.wikipedia.org/wiki/Abtei_Brauweiler Brauweilerensis], reverendus dominus [[Peter Rüdiger Schoss\|Petrus Rutgerus Schoß]], [[Vikare\|vicarius]] Beatae Mariae Virginis, illustrissimus dominus Berdramus Carolus Sancti Romani Imperii Comes de Nesselrath et Reichenstein, dominus zum Stein, Ehrenstein, Herten, Bürgell, perillustris dominus Jodocus Emundus Baro de Reuschenberg, dominus in Setternich, perillustris dominus Rudolphus de Geyr, generalis receptor Coloniensis et dominus in Müddersheim, dominus Petrus Brewer, praedor in Deutz et illustrissimi Capituli Metropolitani cellerarius, dominus [[Georg Matthias Nolden]], [[Schultheißen\|praetor]], [[Jacob Esken\|Jacobus Esken]], [[Laurenz Schmitz\|Laurentius Schmitz]], [[Georg Cönen\|Georg Conen]], [[Reiner Olligschläger\|Reinerus Olligschläger]], [[Schöffen\|scabini]], [[Peter Esken (Ratsherr)\|Petrus Esken]], [[Johannes Schimmelpfennig\|Joannes Schimmelpfenning]], [[Heinrich Cratz\|Henricus Cratz]], [[Johannes Baum\|Joannes Baum]], [[Ratsherren\|senatores]]. – Johan Peter Edel, Straßburg, Curpfelsicher Stückgiesser, goß mich 1710".''		:''"[https://de.wikipedia.org/wiki/Martin_von_Tours S. Martini] Glock bin ich genant, zu Zonß getaufft wider Fewr und Brant, Ungewitter, Donner und Hagelschlag durch Gottes Gnatt abwenden mag, renovata super domino [[Pfarrer\|pastore]] [[Nikolaus Engelskirchen\|Nicolao Engelskirchen]], domino [[Wolter Weber\|Woltero Weber]], [[Bürgermeister\|consule]], domino [[Mathias Stamm\|Mathia Stam]] [[Ratsherren\|aedili]] et [[Schöffen\|scabino]], sumptibus dominorum batronorum et civitatis anno 1710 – reverendissimus dominus Petrus Bequerer, locum tenens, reverendissimus dominus Matthias Francken, Abbas [https://de.wikipedia.org/wiki/Abtei_Brauweiler Brauweilerensis], reverendus dominus [[Peter Rüdiger Schoss\|Petrus Rutgerus Schoß]], [[Vikare\|vicarius]] Beatae Mariae Virginis, illustrissimus dominus Berdramus Carolus Sancti Romani Imperii Comes de Nesselrath et Reichenstein, dominus zum Stein, Ehrenstein, Herten, Bürgell, perillustris dominus Jodocus Emundus Baro de Reuschenberg, dominus in Setternich, perillustris dominus Rudolphus de Geyr, generalis receptor Coloniensis et dominus in Müddersheim, dominus Petrus Brewer, praedor in Deutz et illustrissimi Capituli Metropolitani cellerarius, dominus [[Georg Matthias Nolden]], [[Schultheißen\|praetor]], [[Jacob Esken\|Jacobus Esken]], [[Laurenz Schmitz\|Laurentius Schmitz]], [[Georg Cönen\|Georg Conen]], [[Reiner Olligschläger\|Reinerus Olligschläger]], [[Schöffen\|scabini]], [[Peter Esken (Ratsherr)\|Petrus Esken]], [[Johannes Schimmelpfennig\|Joannes Schimmelpfenning]], [[Heinrich Cratz\|Henricus Cratz]], [[Johannes Baum\|Joannes Baum]], [[Ratsherren\|senatores]]. – Johan Peter Edel, Straßburg, Curpfelsicher Stückgiesser, goß mich 1710".''

	Diese am 15. Juni 1710 durch den Guardian des örtlichen [[Franziskaner]]klosters Pater Jakob Metzenich benedizierte und konsekrierte Glocke<ref>PfAZ, Nr. 492, unpagin.</ref> wog 2.318 ½ Pfund (ca. 1.084 kg).<ref>''Schwieren-~~Chr.''~~, <168>; PfAZ, Nr. 6, p. 189-190. In der [[Pfarrchronik]] wird die Aufschrift teils abweichend wiedergegeben.</ref>		Diese am 15. Juni 1710 durch den Guardian des örtlichen [[Franziskaner]]klosters Pater Jakob Metzenich benedizierte und konsekrierte Glocke<ref>PfAZ, Nr. 492, unpagin.</ref> wog 2.318 ½ Pfund (ca. 1.084 kg).<ref>[[Schwieren-Chroniken]], <168>; PfAZ, Nr. 6, p. 189-190. In der [[Pfarrchronik]] wird die Aufschrift teils abweichend wiedergegeben.</ref>

	Im Ersten Weltkrieg, 1918, wurde auch diese Glocke für Kriegszwecke beschlagnahmt und eingeschmolzen. <ref>PfAZ, Nr. 6, p. 190; PfAZ, Nr. 139, unpagin. (Sitzung Kirchenvorstand vom 10. November 1918).</ref>		Im Ersten Weltkrieg, 1918, wurde auch diese Glocke für Kriegszwecke beschlagnahmt und eingeschmolzen. <ref>PfAZ, Nr. 6, p. 190; PfAZ, Nr. 139, unpagin. (Sitzung Kirchenvorstand vom 10. November 1918).</ref>
Zeile 321:		Zeile 321:
	Die '''kleinste Glocke (g)''' aus der alten Pfarrkirche stammte aus dem Jahr 1751. Sie trug die Aufschrift:		Die '''kleinste Glocke (g)''' aus der alten Pfarrkirche stammte aus dem Jahr 1751. Sie trug die Aufschrift:

	:''"Zu Gottes Ehr hang ich hier, das Ungewitter zu kieren und Gottes Lob zu mehren, und bin aus Statt Zonß Mittelen angeschafft worden. Joannes Fuchß in [https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6ln Cöllen] goßß mich 1751".''<ref>''Schwieren-~~Chr.''~~, <265>; PfAZ, Nr. 6, p. 190. Die Inschrift wird in der [[Pfarrchronik]] teils abweichend wiedergegeben.</ref>		:''"Zu Gottes Ehr hang ich hier, das Ungewitter zu kieren und Gottes Lob zu mehren, und bin aus Statt Zonß Mittelen angeschafft worden. Joannes Fuchß in [https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6ln Cöllen] goßß mich 1751".''<ref>[[Schwieren-Chroniken]], <265>; PfAZ, Nr. 6, p. 190. Die Inschrift wird in der [[Pfarrchronik]] teils abweichend wiedergegeben.</ref>

	Sie wog 1.243 ½ Pfund (ca. 581,5 kg). Darauf dargestellt war auf der Vorderseite ein Kruzifix-Bild, die unbefleckte Empfängnis Mariae darstellend (Umschrift: "Maria ora pro nobis"), auf der Rückseite Bildnisse des [https://de.wikipedia.org/wiki/Maternus heiligen Maternus] (Umschrift: "Materne ora pro nobis"), rechts ein Kruzifix (Umschrift: "misere nobis") und links das Bild des [https://de.wikipedia.org/wiki/Hubertus_von_L%C3%BCttich heiligen Hubertus] (Umschrift: "St. Huberte ora pro nobis").<ref>''Schwieren-~~Chr.''~~, <265>; PfAZ, Nr. 6, p. 190. Die Inschrift wird in der Pfarrchronik teils abweichend wiedergegeben.</ref>		Sie wog 1.243 ½ Pfund (ca. 581,5 kg). Darauf dargestellt war auf der Vorderseite ein Kruzifix-Bild, die unbefleckte Empfängnis Mariae darstellend (Umschrift: "Maria ora pro nobis"), auf der Rückseite Bildnisse des [https://de.wikipedia.org/wiki/Maternus heiligen Maternus] (Umschrift: "Materne ora pro nobis"), rechts ein Kruzifix (Umschrift: "misere nobis") und links das Bild des [https://de.wikipedia.org/wiki/Hubertus_von_L%C3%BCttich heiligen Hubertus] (Umschrift: "St. Huberte ora pro nobis").<ref>[[Schwieren-Chroniken]], <265>; PfAZ, Nr. 6, p. 190. Die Inschrift wird in der Pfarrchronik teils abweichend wiedergegeben.</ref>

	1917 wurde die Glocke für Kriegszwecke im Turm zerschlagen und dann zum Einschmelzen abtransportiert.<ref>PfAZ, Nr. 6, p. 190-191.</ref>		1917 wurde die Glocke für Kriegszwecke im Turm zerschlagen und dann zum Einschmelzen abtransportiert.<ref>PfAZ, Nr. 6, p. 190-191.</ref>

Zadmin am 8. April 2021 um 19:36 Uhr

2021-04-08T19:36:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. April 2021, 19:36 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:

	Noch 1887 waren in der Kirche bauliche Arbeiten auszuführen, mit denen der [[Kirchenvorstand]] die [https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6ln Kölner] Architekten [[Carl Rüdell]] und Richard Odenthal nach deren vorgelegtem Plan zur Ausführung im Laufe des Sommers beauftragte.<ref>PfAZ, Nr. 139, unpagin. (Sitzung vom 2. Mai 1887).</ref>		Noch 1887 waren in der Kirche bauliche Arbeiten auszuführen, mit denen der [[Kirchenvorstand]] die [https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6ln Kölner] Architekten [[Carl Rüdell]] und Richard Odenthal nach deren vorgelegtem Plan zur Ausführung im Laufe des Sommers beauftragte.<ref>PfAZ, Nr. 139, unpagin. (Sitzung vom 2. Mai 1887).</ref>
	[[Datei:Altkirche_04.jpg\|350px\|thumb\|right\|Grundriss alte Pfarrkirche mit umliegender Bebauung 1872 und Grundriss heutige Pfarrkirche (grob mittels einer Katasterkarte eingezeichnet). Entwurf von Thomas Schwabach auf der Grundlage eines Grundrissplans von Kataster-Kontolleur Burggraf in Dormagen 1872 (LAV_NRW_R, Regierung Düsseldorf 27752, Blatt 57).]]

	== Weihe der Kirche 1888 ==		== Weihe der Kirche 1888 ==

Zadmin: /* Vorplanungen */

2021-04-02T18:31:00Z

Vorplanungen

← Nächstältere Version		Version vom 2. April 2021, 18:31 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	:''"Nachdem die Überschüsse der hiesigen Kircheneinkünfte somit angewachsen, daß der Kirchenbau in baldige Aussicht genommen werden konnte, hat der [[Kirchenvorstand]] den vom hiesigen Erzdiözesanbaumeister, Herrn [[Vincenz Statz\|Baurath Statz]] früher angefertigten Plan zur Erweiterung der Pfarrkirche vor 2 Jahren dem Baumeister Busch zu Neuss übergeben zur Anfertigung eines Kostenanschlages über den neuen Theil der Kirche, Restauration des alten Theiles und die Erhöhung des Thurmes. Als dieser Kostenanschlag, im Betrage von 15.000 Thalern im [[Kirchenvorstand\|Kirchenrathe]] zur Berathung kam, war die Ansicht der Mitglieder darüber getheilt, ob bei dem angegebenen Kostenbetrage Erweiterung oder Neubau der Kirche zweckmäßiger sein würde. Der Erweiterungs-Bauplan wurde im October 1870 Sr. Erzbischöfl. Gnaden, dem Hochw. Herrn Erzbischofe bei [...] deren Anwesenheit hierselbst vorgelegt und sprachen hochdieselben sich zu Gunsten dieses Planes aus, insofern die Möglichkeit vorhanden sei, die unter dem Thurme befindliche sehr niedrige Orgelbühne zu entfernen, welches letztere Baumeister Busch bei seiner früheren Untersuchung der Kirche bejaht hatte. – Es wurde nun der Erweiterungsplan Ende vor[igen] Jahres dem Herrn Baurath Statz zur Begutachtung vorgelegt, welcher eine für die Kirche vortheilhafte Änderung an dem von ihm früher angefertigten Plane vorschlug und hierüber eine Zeichnung anfertigte. Als jedoch H. Baurath Statz Ende April c[urrentis] hieher kam und die Kirche näher besichtigte, erklärte derselbe, daß die oben erwähnte Orgelbühne nicht abgebrochen werden dürfe, weil von deren Bogen der Thurm theilweise getragen werde, und sprach sich nunmehr für den Bau einer neuen Kirche aus, wenn anderst die Kirche nicht zu den monumentalen Bauwerken gehöre, welche nicht abgebrochen werden dürfen. Letzteres wurde auf eingezogene Erkundigung von dem Herrn Landrath [bei Baurat Busch] verneint. Herr [[Vincenz Statz\|Baurath Statz]] ist nun mit Anfertigung einer Zeichnung zu einer neuen Kirche beschäftigt. Sobald diese dem [[Kirchenvorstand]]e zugekommen sein wird, wird derselbe sowohl letztere, wie auch den Plan zum Erweiterungsbau Einem Hochwürdigen Erzb[ischöflichen] General-Vikariate zur hochgeneigten Beurtheilung einreichen."''		:''"Nachdem die Überschüsse der hiesigen Kircheneinkünfte somit angewachsen, daß der Kirchenbau in baldige Aussicht genommen werden konnte, hat der [[Kirchenvorstand]] den vom hiesigen Erzdiözesanbaumeister, Herrn [[Vincenz Statz\|Baurath Statz]] früher angefertigten Plan zur Erweiterung der Pfarrkirche vor 2 Jahren dem Baumeister Busch zu Neuss übergeben zur Anfertigung eines Kostenanschlages über den neuen Theil der Kirche, Restauration des alten Theiles und die Erhöhung des Thurmes. Als dieser Kostenanschlag, im Betrage von 15.000 Thalern im [[Kirchenvorstand\|Kirchenrathe]] zur Berathung kam, war die Ansicht der Mitglieder darüber getheilt, ob bei dem angegebenen Kostenbetrage Erweiterung oder Neubau der Kirche zweckmäßiger sein würde. Der Erweiterungs-Bauplan wurde im October 1870 Sr. Erzbischöfl. Gnaden, dem Hochw. Herrn Erzbischofe bei [...] deren Anwesenheit hierselbst vorgelegt und sprachen hochdieselben sich zu Gunsten dieses Planes aus, insofern die Möglichkeit vorhanden sei, die unter dem Thurme befindliche sehr niedrige Orgelbühne zu entfernen, welches letztere Baumeister Busch bei seiner früheren Untersuchung der Kirche bejaht hatte. – Es wurde nun der Erweiterungsplan Ende vor[igen] Jahres dem Herrn Baurath Statz zur Begutachtung vorgelegt, welcher eine für die Kirche vortheilhafte Änderung an dem von ihm früher angefertigten Plane vorschlug und hierüber eine Zeichnung anfertigte. Als jedoch H. Baurath Statz Ende April c[urrentis] hieher kam und die Kirche näher besichtigte, erklärte derselbe, daß die oben erwähnte Orgelbühne nicht abgebrochen werden dürfe, weil von deren Bogen der Thurm theilweise getragen werde, und sprach sich nunmehr für den Bau einer neuen Kirche aus, wenn anderst die Kirche nicht zu den monumentalen Bauwerken gehöre, welche nicht abgebrochen werden dürfen. Letzteres wurde auf eingezogene Erkundigung von dem Herrn Landrath [bei Baurat Busch] verneint. Herr [[Vincenz Statz\|Baurath Statz]] ist nun mit Anfertigung einer Zeichnung zu einer neuen Kirche beschäftigt. Sobald diese dem [[Kirchenvorstand]]e zugekommen sein wird, wird derselbe sowohl letztere, wie auch den Plan zum Erweiterungsbau Einem Hochwürdigen Erzb[ischöflichen] General-Vikariate zur hochgeneigten Beurtheilung einreichen."''

	In seiner Sitzung vom 12. Juni 1872<ref>PfAZ, Nr. 139, unpagin.</ref> beriet der [[Kirchenvorstand]] über den von [[Vincenz Statz\|Statz]] zwischenzeitlich zugesandten Situationsplan nebst Grundriss zu einer neuen Kirche, verglichen mit dem älteren Erweiterungsplan mit den Umänderungsskizzen (Januar 1870) des Baumeisters. Für den Erweiterungsplan stimmten daraufhin die Mitglieder [[Johann Baptist Scheidt]], [[Ferdinand Haller]] und [[Pfarrer]] [[Sebastian Schmitz]]. Diese argumentierten, dass der größte Teil der Kirche (Schiffe und Turm) als ein ''"nach dem Urtheile Kunstverständiger würdiges Baudenkmal erhalten"'' werden könne, die so ausgeführte Kirche ''"eine recht schöne und für Gottesdienste ganz angemessene"'' sei und die bereits vorhandenen Finanzmittel ausreichten. Für den Neubau müssten die nötigen Gelder erst in einer Reihe von Jahren angespart werden, da die Gemeinde lediglich eine Beihilfe für die innere Ausstattung versprochen habe. – Für den Neubau stimmte der Kirchenratspräsident [[August Aldenhoven]] und erklärte, sein Separatvotum der Verhandlung beifügen zu wollen. In diesem führte er aus, dass die verhinderten Mitglieder [[Bürgermeister]] [[Eduard Bacciocco\|Bacciocco]] und Jacob Hesemann (Beigeordneter, [[Stürzelberg]]) entschieden gegen einen Erweiterungsbau und für den Neubau seien. Er habe Bedenken, dass die Kirche, die dem Hochwasser ausgesetzt sei und nicht erhöht werden könne, nur mit hohen Kosten zu erweitern sei. Auch [[Vincenz Statz\|Baurat Statz]] und Baurat Busch aus haben sich mittlerweile entschieden für einen Neubau ausgesprochen. Ihm sei kein Architekt bekannt, der sich für den Erweiterungsbau ausspreche. Hingegen sprächen sich ''"sämtliche Herren Geistlichen der Nachbargemeinden"'' sowie viele ''"geneigte Leien"'' gegen den Erweiterungsbau aus. Bei der Erweiterung blieben ca. 2/3 der ''"alten morschen und dumpfen Kirche"'' stehen, während 1/3 Verlängerung eine Ausgabe von ca. 20.000,- Rthlr. erfordere.		In seiner Sitzung vom 12. Juni 1872<ref>PfAZ, Nr. 139, unpagin.</ref> beriet der [[Kirchenvorstand]] über den von [[Vincenz Statz\|Statz]] zwischenzeitlich zugesandten Situationsplan nebst Grundriss zu einer neuen Kirche, verglichen mit dem älteren Erweiterungsplan mit den Umänderungsskizzen (Januar 1870) des Baumeisters. Für den Erweiterungsplan stimmten daraufhin die Mitglieder [[Johann Baptist Scheidt]], [[Ferdinand Haller]] und [[Pfarrer]] [[Sebastian Schmitz]]. Diese argumentierten, dass der größte Teil der Kirche (Schiffe und Turm) als ein ''"nach dem Urtheile Kunstverständiger würdiges Baudenkmal erhalten"'' werden könne, die so ausgeführte Kirche ''"eine recht schöne und für Gottesdienste ganz angemessene"'' sei und die bereits vorhandenen Finanzmittel ausreichten. Für den Neubau müssten die nötigen Gelder erst in einer Reihe von Jahren angespart werden, da die Gemeinde lediglich eine Beihilfe für die innere Ausstattung versprochen habe. – Für den Neubau stimmte der Kirchenratspräsident [[August Aldenhoven]] und erklärte, sein Separatvotum der Verhandlung beifügen zu wollen. In diesem führte er aus, dass die verhinderten Mitglieder [[Bürgermeister]] [[Eduard Bacciocco\|Bacciocco]] und Jacob Hesemann (Beigeordneter, [[Stürzelberg]]) entschieden gegen einen Erweiterungsbau und für den Neubau seien. Er habe Bedenken, dass die Kirche, die dem Hochwasser ausgesetzt sei und nicht erhöht werden könne, nur mit hohen Kosten zu erweitern sei. Auch [[Vincenz Statz\|Baurat Statz]] und Baurat Busch aus [https://de.wikipedia.org/wiki/Neuss Neuss] haben sich mittlerweile entschieden für einen Neubau ausgesprochen. Ihm sei kein Architekt bekannt, der sich für den Erweiterungsbau ausspreche. Hingegen sprächen sich ''"sämtliche Herren Geistlichen der Nachbargemeinden"'' sowie viele ''"geneigte Leien"'' gegen den Erweiterungsbau aus. Bei der Erweiterung blieben ca. 2/3 der ''"alten morschen und dumpfen Kirche"'' stehen, während 1/3 Verlängerung eine Ausgabe von ca. 20.000,- Rthlr. erfordere.

	Nachdem das Generalvikariat eine schriftliche Stellungnahme von [[Vincenz Statz\|Statz]] erhalten hatte, erklärte es der Kirchenverwaltung am 9. Juli 1872 schriftlich, dass es nur die Genehmigung zu einem Neubau, nicht zu einem bloßen Erweiterungsbau, erteilen könne.<ref>PfAZ, Nr. 393.</ref> Vor diesem Hintergrund beschloss der Kirchenvorstand am 30. November 1872, die von [[Vincenz Statz\|Statz]] angefertigte Skizze zum Neubau nebst Kostenvoranschlag der erzbischöflichen Behörde zur Genehmigung zu übersenden. Diese erfolgte mit Schreiben vom 6. Dezember des Jahres, und am 12. Januar 1874 genehmigte die behörde auch den Finanzierungsplan auf Grundlage des Kostenanschlags von [[Vincenz Statz\|Statz]] vom 27. Mai 1873.<ref>PfAZ, Nr. 139, unpagin. (Sitzungen 30. November und 22. Dezember 1872); PfAZ, Nr. 394.</ref> Die Ergebnisse der Ausschreibungsberechnung konnten erst am 27. August 1875 vorgelegt werden. Gegenüber dem Kostenvoranschlag wichen sie um bis zu -4 bzw. +40% ab. Die reinen Baukosten beliefen sich demnach auf 23.500 Taler.<ref>Aloysius Jakob Zorn, ''Der Architekt Carl August Lange (1834-1884)'', Dissertation RWTH Aachen, 2 Bände 1980, S. 268</ref>		Nachdem das Generalvikariat eine schriftliche Stellungnahme von [[Vincenz Statz\|Statz]] erhalten hatte, erklärte es der Kirchenverwaltung am 9. Juli 1872 schriftlich, dass es nur die Genehmigung zu einem Neubau, nicht zu einem bloßen Erweiterungsbau, erteilen könne.<ref>PfAZ, Nr. 393.</ref> Vor diesem Hintergrund beschloss der Kirchenvorstand am 30. November 1872, die von [[Vincenz Statz\|Statz]] angefertigte Skizze zum Neubau nebst Kostenvoranschlag der erzbischöflichen Behörde zur Genehmigung zu übersenden. Diese erfolgte mit Schreiben vom 6. Dezember des Jahres, und am 12. Januar 1874 genehmigte die behörde auch den Finanzierungsplan auf Grundlage des Kostenanschlags von [[Vincenz Statz\|Statz]] vom 27. Mai 1873.<ref>PfAZ, Nr. 139, unpagin. (Sitzungen 30. November und 22. Dezember 1872); PfAZ, Nr. 394.</ref> Die Ergebnisse der Ausschreibungsberechnung konnten erst am 27. August 1875 vorgelegt werden. Gegenüber dem Kostenvoranschlag wichen sie um bis zu -4 bzw. +40% ab. Die reinen Baukosten beliefen sich demnach auf 23.500 Taler.<ref>Aloysius Jakob Zorn, ''Der Architekt Carl August Lange (1834-1884)'', Dissertation RWTH Aachen, 2 Bände 1980, S. 268</ref>

← Nächstältere Version		Version vom 13. Januar 2024, 15:12 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	== Vorplanungen ==		== Vorplanungen ==
	[[Datei:altkirche1.jpg\|200px\|thumb\|right\|Baumeister Vincenz Statz]]		[[Datei:altkirche1.jpg\|200px\|thumb\|right\|Baumeister Vincenz Statz]]
	[[Datei:~~altkirche (1872)a~~.jpg\|350px\|thumb\|right\|Grundriss alte Pfarrkirche mit umliegender Bebauung 1872 und Grundriss des zu diesem Zeitpunkt noch geplanten Neubaus. ~~Entwurf von Thomas Schwabach auf der Grundlage eines Grundrissplans~~ von Kataster-Kontolleur Burggraf in Dormagen 1872 (LAV_NRW_R, Regierung Düsseldorf 27752, Blatt 57).]]		[[Datei:Kirche1872.jpg\|350px\|thumb\|right\|Grundriss alte Pfarrkirche mit umliegender Bebauung 1872 und Grundriss des zu diesem Zeitpunkt noch geplanten Neubaus. Grundrissplan von Kataster-Kontolleur Burggraf in Dormagen 1872 (LAV_NRW_R, Regierung Düsseldorf 27752, Blatt 57).]]
	Baumeister [[Vincenz Statz]] hatte sich seit Anfang der 1850er Jahre gegen den Abbruch der [[Pfarrkirche St. Martinus (alte)\|alten Pfarrkirche]] und für eine Erweiterung derselben eingesetzt. In seiner Sitzung vom 9. April 1870 entschied der [[Kirchenvorstand]] bei einer Gegenstimme (Präsident [[August Aldenhoven]]) und einer Enthaltung ([[Bürgermeister]] [[Eduard Bacciocco]])		Baumeister [[Vincenz Statz]] hatte sich seit Anfang der 1850er Jahre gegen den Abbruch der [[Pfarrkirche St. Martinus (alte)\|alten Pfarrkirche]] und für eine Erweiterung derselben eingesetzt. In seiner Sitzung vom 9. April 1870 entschied der [[Kirchenvorstand]] bei einer Gegenstimme (Präsident [[August Aldenhoven]]) und einer Enthaltung ([[Bürgermeister]] [[Eduard Bacciocco]])
	:''"in Erwägung, daß die Kirche in ihrem gegenwärtigen desolaten Zustande nicht länger bleiben könne, dieselbe auch zu klein sei, namentlich in Bezug auf einen ausreichenden Raum für die Schuljugend; in Erwägung, daß für den Neubau einer angemessenen Kirche die Mittel der Kirchenkasse erst nach einem Zeitraum von wenigstens 10 Jahren zulangen würden, dagegen der bereits vor längeren Jahren vom jetzigen Diözesanbaumeister [[Vincenz Statz\|Statz]] angefertigte Plan zur Erweiterung der hiesigen Pfarrkirche zweckmäßig und mit den jetzt vorhandenen Kirchenmitteln ausführbar sei,"''		:''"in Erwägung, daß die Kirche in ihrem gegenwärtigen desolaten Zustande nicht länger bleiben könne, dieselbe auch zu klein sei, namentlich in Bezug auf einen ausreichenden Raum für die Schuljugend; in Erwägung, daß für den Neubau einer angemessenen Kirche die Mittel der Kirchenkasse erst nach einem Zeitraum von wenigstens 10 Jahren zulangen würden, dagegen der bereits vor längeren Jahren vom jetzigen Diözesanbaumeister [[Vincenz Statz\|Statz]] angefertigte Plan zur Erweiterung der hiesigen Pfarrkirche zweckmäßig und mit den jetzt vorhandenen Kirchenmitteln ausführbar sei,"''

← Nächstältere Version		Version vom 2. April 2021, 18:31 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	:''"Nachdem die Überschüsse der hiesigen Kircheneinkünfte somit angewachsen, daß der Kirchenbau in baldige Aussicht genommen werden konnte, hat der [[Kirchenvorstand]] den vom hiesigen Erzdiözesanbaumeister, Herrn [[Vincenz Statz\|Baurath Statz]] früher angefertigten Plan zur Erweiterung der Pfarrkirche vor 2 Jahren dem Baumeister Busch zu Neuss übergeben zur Anfertigung eines Kostenanschlages über den neuen Theil der Kirche, Restauration des alten Theiles und die Erhöhung des Thurmes. Als dieser Kostenanschlag, im Betrage von 15.000 Thalern im [[Kirchenvorstand\|Kirchenrathe]] zur Berathung kam, war die Ansicht der Mitglieder darüber getheilt, ob bei dem angegebenen Kostenbetrage Erweiterung oder Neubau der Kirche zweckmäßiger sein würde. Der Erweiterungs-Bauplan wurde im October 1870 Sr. Erzbischöfl. Gnaden, dem Hochw. Herrn Erzbischofe bei [...] deren Anwesenheit hierselbst vorgelegt und sprachen hochdieselben sich zu Gunsten dieses Planes aus, insofern die Möglichkeit vorhanden sei, die unter dem Thurme befindliche sehr niedrige Orgelbühne zu entfernen, welches letztere Baumeister Busch bei seiner früheren Untersuchung der Kirche bejaht hatte. – Es wurde nun der Erweiterungsplan Ende vor[igen] Jahres dem Herrn Baurath Statz zur Begutachtung vorgelegt, welcher eine für die Kirche vortheilhafte Änderung an dem von ihm früher angefertigten Plane vorschlug und hierüber eine Zeichnung anfertigte. Als jedoch H. Baurath Statz Ende April c[urrentis] hieher kam und die Kirche näher besichtigte, erklärte derselbe, daß die oben erwähnte Orgelbühne nicht abgebrochen werden dürfe, weil von deren Bogen der Thurm theilweise getragen werde, und sprach sich nunmehr für den Bau einer neuen Kirche aus, wenn anderst die Kirche nicht zu den monumentalen Bauwerken gehöre, welche nicht abgebrochen werden dürfen. Letzteres wurde auf eingezogene Erkundigung von dem Herrn Landrath [bei Baurat Busch] verneint. Herr [[Vincenz Statz\|Baurath Statz]] ist nun mit Anfertigung einer Zeichnung zu einer neuen Kirche beschäftigt. Sobald diese dem [[Kirchenvorstand]]e zugekommen sein wird, wird derselbe sowohl letztere, wie auch den Plan zum Erweiterungsbau Einem Hochwürdigen Erzb[ischöflichen] General-Vikariate zur hochgeneigten Beurtheilung einreichen."''		:''"Nachdem die Überschüsse der hiesigen Kircheneinkünfte somit angewachsen, daß der Kirchenbau in baldige Aussicht genommen werden konnte, hat der [[Kirchenvorstand]] den vom hiesigen Erzdiözesanbaumeister, Herrn [[Vincenz Statz\|Baurath Statz]] früher angefertigten Plan zur Erweiterung der Pfarrkirche vor 2 Jahren dem Baumeister Busch zu Neuss übergeben zur Anfertigung eines Kostenanschlages über den neuen Theil der Kirche, Restauration des alten Theiles und die Erhöhung des Thurmes. Als dieser Kostenanschlag, im Betrage von 15.000 Thalern im [[Kirchenvorstand\|Kirchenrathe]] zur Berathung kam, war die Ansicht der Mitglieder darüber getheilt, ob bei dem angegebenen Kostenbetrage Erweiterung oder Neubau der Kirche zweckmäßiger sein würde. Der Erweiterungs-Bauplan wurde im October 1870 Sr. Erzbischöfl. Gnaden, dem Hochw. Herrn Erzbischofe bei [...] deren Anwesenheit hierselbst vorgelegt und sprachen hochdieselben sich zu Gunsten dieses Planes aus, insofern die Möglichkeit vorhanden sei, die unter dem Thurme befindliche sehr niedrige Orgelbühne zu entfernen, welches letztere Baumeister Busch bei seiner früheren Untersuchung der Kirche bejaht hatte. – Es wurde nun der Erweiterungsplan Ende vor[igen] Jahres dem Herrn Baurath Statz zur Begutachtung vorgelegt, welcher eine für die Kirche vortheilhafte Änderung an dem von ihm früher angefertigten Plane vorschlug und hierüber eine Zeichnung anfertigte. Als jedoch H. Baurath Statz Ende April c[urrentis] hieher kam und die Kirche näher besichtigte, erklärte derselbe, daß die oben erwähnte Orgelbühne nicht abgebrochen werden dürfe, weil von deren Bogen der Thurm theilweise getragen werde, und sprach sich nunmehr für den Bau einer neuen Kirche aus, wenn anderst die Kirche nicht zu den monumentalen Bauwerken gehöre, welche nicht abgebrochen werden dürfen. Letzteres wurde auf eingezogene Erkundigung von dem Herrn Landrath [bei Baurat Busch] verneint. Herr [[Vincenz Statz\|Baurath Statz]] ist nun mit Anfertigung einer Zeichnung zu einer neuen Kirche beschäftigt. Sobald diese dem [[Kirchenvorstand]]e zugekommen sein wird, wird derselbe sowohl letztere, wie auch den Plan zum Erweiterungsbau Einem Hochwürdigen Erzb[ischöflichen] General-Vikariate zur hochgeneigten Beurtheilung einreichen."''

	In seiner Sitzung vom 12. Juni 1872<ref>PfAZ, Nr. 139, unpagin.</ref> beriet der [[Kirchenvorstand]] über den von [[Vincenz Statz\|Statz]] zwischenzeitlich zugesandten Situationsplan nebst Grundriss zu einer neuen Kirche, verglichen mit dem älteren Erweiterungsplan mit den Umänderungsskizzen (Januar 1870) des Baumeisters. Für den Erweiterungsplan stimmten daraufhin die Mitglieder [[Johann Baptist Scheidt]], [[Ferdinand Haller]] und [[Pfarrer]] [[Sebastian Schmitz]]. Diese argumentierten, dass der größte Teil der Kirche (Schiffe und Turm) als ein ''"nach dem Urtheile Kunstverständiger würdiges Baudenkmal erhalten"'' werden könne, die so ausgeführte Kirche ''"eine recht schöne und für Gottesdienste ganz angemessene"'' sei und die bereits vorhandenen Finanzmittel ausreichten. Für den Neubau müssten die nötigen Gelder erst in einer Reihe von Jahren angespart werden, da die Gemeinde lediglich eine Beihilfe für die innere Ausstattung versprochen habe. – Für den Neubau stimmte der Kirchenratspräsident [[August Aldenhoven]] und erklärte, sein Separatvotum der Verhandlung beifügen zu wollen. In diesem führte er aus, dass die verhinderten Mitglieder [[Bürgermeister]] [[Eduard Bacciocco\|Bacciocco]] und Jacob Hesemann (Beigeordneter, [[Stürzelberg]]) entschieden gegen einen Erweiterungsbau und für den Neubau seien. Er habe Bedenken, dass die Kirche, die dem Hochwasser ausgesetzt sei und nicht erhöht werden könne, nur mit hohen Kosten zu erweitern sei. Auch [[Vincenz Statz\|Baurat Statz]] und Baurat Busch aus haben sich mittlerweile entschieden für einen Neubau ausgesprochen. Ihm sei kein Architekt bekannt, der sich für den Erweiterungsbau ausspreche. Hingegen sprächen sich ''"sämtliche Herren Geistlichen der Nachbargemeinden"'' sowie viele ''"geneigte Leien"'' gegen den Erweiterungsbau aus. Bei der Erweiterung blieben ca. 2/3 der ''"alten morschen und dumpfen Kirche"'' stehen, während 1/3 Verlängerung eine Ausgabe von ca. 20.000,- Rthlr. erfordere.		In seiner Sitzung vom 12. Juni 1872<ref>PfAZ, Nr. 139, unpagin.</ref> beriet der [[Kirchenvorstand]] über den von [[Vincenz Statz\|Statz]] zwischenzeitlich zugesandten Situationsplan nebst Grundriss zu einer neuen Kirche, verglichen mit dem älteren Erweiterungsplan mit den Umänderungsskizzen (Januar 1870) des Baumeisters. Für den Erweiterungsplan stimmten daraufhin die Mitglieder [[Johann Baptist Scheidt]], [[Ferdinand Haller]] und [[Pfarrer]] [[Sebastian Schmitz]]. Diese argumentierten, dass der größte Teil der Kirche (Schiffe und Turm) als ein ''"nach dem Urtheile Kunstverständiger würdiges Baudenkmal erhalten"'' werden könne, die so ausgeführte Kirche ''"eine recht schöne und für Gottesdienste ganz angemessene"'' sei und die bereits vorhandenen Finanzmittel ausreichten. Für den Neubau müssten die nötigen Gelder erst in einer Reihe von Jahren angespart werden, da die Gemeinde lediglich eine Beihilfe für die innere Ausstattung versprochen habe. – Für den Neubau stimmte der Kirchenratspräsident [[August Aldenhoven]] und erklärte, sein Separatvotum der Verhandlung beifügen zu wollen. In diesem führte er aus, dass die verhinderten Mitglieder [[Bürgermeister]] [[Eduard Bacciocco\|Bacciocco]] und Jacob Hesemann (Beigeordneter, [[Stürzelberg]]) entschieden gegen einen Erweiterungsbau und für den Neubau seien. Er habe Bedenken, dass die Kirche, die dem Hochwasser ausgesetzt sei und nicht erhöht werden könne, nur mit hohen Kosten zu erweitern sei. Auch [[Vincenz Statz\|Baurat Statz]] und Baurat Busch aus [https://de.wikipedia.org/wiki/Neuss Neuss] haben sich mittlerweile entschieden für einen Neubau ausgesprochen. Ihm sei kein Architekt bekannt, der sich für den Erweiterungsbau ausspreche. Hingegen sprächen sich ''"sämtliche Herren Geistlichen der Nachbargemeinden"'' sowie viele ''"geneigte Leien"'' gegen den Erweiterungsbau aus. Bei der Erweiterung blieben ca. 2/3 der ''"alten morschen und dumpfen Kirche"'' stehen, während 1/3 Verlängerung eine Ausgabe von ca. 20.000,- Rthlr. erfordere.

	Nachdem das Generalvikariat eine schriftliche Stellungnahme von [[Vincenz Statz\|Statz]] erhalten hatte, erklärte es der Kirchenverwaltung am 9. Juli 1872 schriftlich, dass es nur die Genehmigung zu einem Neubau, nicht zu einem bloßen Erweiterungsbau, erteilen könne.<ref>PfAZ, Nr. 393.</ref> Vor diesem Hintergrund beschloss der Kirchenvorstand am 30. November 1872, die von [[Vincenz Statz\|Statz]] angefertigte Skizze zum Neubau nebst Kostenvoranschlag der erzbischöflichen Behörde zur Genehmigung zu übersenden. Diese erfolgte mit Schreiben vom 6. Dezember des Jahres, und am 12. Januar 1874 genehmigte die behörde auch den Finanzierungsplan auf Grundlage des Kostenanschlags von [[Vincenz Statz\|Statz]] vom 27. Mai 1873.<ref>PfAZ, Nr. 139, unpagin. (Sitzungen 30. November und 22. Dezember 1872); PfAZ, Nr. 394.</ref> Die Ergebnisse der Ausschreibungsberechnung konnten erst am 27. August 1875 vorgelegt werden. Gegenüber dem Kostenvoranschlag wichen sie um bis zu -4 bzw. +40% ab. Die reinen Baukosten beliefen sich demnach auf 23.500 Taler.<ref>Aloysius Jakob Zorn, ''Der Architekt Carl August Lange (1834-1884)'', Dissertation RWTH Aachen, 2 Bände 1980, S. 268</ref>		Nachdem das Generalvikariat eine schriftliche Stellungnahme von [[Vincenz Statz\|Statz]] erhalten hatte, erklärte es der Kirchenverwaltung am 9. Juli 1872 schriftlich, dass es nur die Genehmigung zu einem Neubau, nicht zu einem bloßen Erweiterungsbau, erteilen könne.<ref>PfAZ, Nr. 393.</ref> Vor diesem Hintergrund beschloss der Kirchenvorstand am 30. November 1872, die von [[Vincenz Statz\|Statz]] angefertigte Skizze zum Neubau nebst Kostenvoranschlag der erzbischöflichen Behörde zur Genehmigung zu übersenden. Diese erfolgte mit Schreiben vom 6. Dezember des Jahres, und am 12. Januar 1874 genehmigte die behörde auch den Finanzierungsplan auf Grundlage des Kostenanschlags von [[Vincenz Statz\|Statz]] vom 27. Mai 1873.<ref>PfAZ, Nr. 139, unpagin. (Sitzungen 30. November und 22. Dezember 1872); PfAZ, Nr. 394.</ref> Die Ergebnisse der Ausschreibungsberechnung konnten erst am 27. August 1875 vorgelegt werden. Gegenüber dem Kostenvoranschlag wichen sie um bis zu -4 bzw. +40% ab. Die reinen Baukosten beliefen sich demnach auf 23.500 Taler.<ref>Aloysius Jakob Zorn, ''Der Architekt Carl August Lange (1834-1884)'', Dissertation RWTH Aachen, 2 Bände 1980, S. 268</ref>